Mobilité dans la fonction publique

Mobilité dans la fonction publique: cinq syndicats quittent la séance de discussions avec la DGAFP
Cinq fédérations syndicales de fonctionnaires (FSU, FO, CGT, CFTC, Unsa) ont quitté la séance de travail sur les projets de décrets relatifs à la mobilité des agents publics, organisée à la DGAFP (Direction générale de l'administration de la fonction publique), ce mercredi 6 février 2008. Dans un communiqué commun, la FSU, la CGT et FO déplorent un "passage en force" et affirment leur volonté de ne pas participer à la concertation qui doit se prolonger demain, jeudi 7 février 2007.
Les trois fédérations considèrent que les textes soumis par le gouvernement ont pour ambition d'accroître la mobilité des personnels "dont les missions ou les emplois seront supprimés dans le cadre de la RGPP (révision générale des politiques publiques), dossier présenté par le Premier ministre comme prioritaire, et de fait non négociable".
MESURES REJETÉES
Parmi les nouvelles mesures prévues par les projets de décrets, les syndicats s'opposent particulièrement à "l'extension des possibilités de recours aux CDD (contrats à durée déterminée) et à l'introduction du recours aux agences d'intérim". Ces projets de textes, ainsi qu'un projet de loi également soumis aux fédérations syndicales, doivent être examinés par le CSFPE (Conseil supérieur de la fonction publique de l'État) qui se tiendra vers la mi-mars 2008. La CGT, la FSU et FO regrettent que "des mesures unanimement rejetées il y a à peine un an soient reprises par le projet de loi et amplifiées, comme la situation de multi-employeurs".
La réunion convoquée ce mercredi à la DGAFP intervient au lendemain de la réception par les syndicats d'un relevé de propositions ministérielles préalables à la séance de négociation salariale prévue le 18 février 2008. Dans ce document, le ministère en charge de la Fonction publique propose notamment une mesure générale d'augmentation de 0,5% de la valeur du point d'indice à compter du 1er mars 2008, soit 0,44% en moyenne sur l'année (L'AEF n°91128). L'ensemble des syndicats ont souligné la faiblesse de cette proposition.
Publicité